14. ONU: Examen Periódico Universal de Naciones Unidas llama la atención a Perú sobre grave situación de las personas LTGB
El 1 de noviembre Perú rindió su segundo Examen Periódico Universal (EPU) frente al Grupo de Trabajo del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que evaluó la situación de los derechos humanos en nuestro país, especialmente la de los de grupos más excluidos como las lesbianas, trans, gais y bisexuales (LTGB).
El Viceministro de Derechos Humanos expuso la situación de los derechos humanos en nuestro país sin mencionar a las comunidades LTGB, por lo que Canadá llamó la atención sobre los crímenes de odio por orientación sexual y la violencia hacia las mujeres lesbianas, Holanda instó a tomar acción contra la discriminación que viven las personas LTGB en Perú y Eslovenia visibilizó la nula implementación de los Principios de Yogyakarta y recordó que nuestro país tiene leyes que sancionan la homosexualidad en la Policía.
Ante las observaciones y recomendaciones de estos Estados, Perú respondió que “en términos generales, la legislación interna proscribe la discriminación en cualquiera de sus formas” y la Santa Sede reafirmó su oposición al reconocimiento de la condición humana y ciudadana de las personas LTGB al expresar que “se congratula con este país por proteger la vida desde su concepción y la institución familiar natural”.
“Nuestro país ha reafirmado su desprecio por la vida de los peruanos homosexuales: seguimos esperando una gran transformación que incluya a las lesbianas, trans, gais y bisexuales, que garantice nuestra igualdad ciudadana y que haga posible que Perú crezca tanto en derechos y democracia como en economía” señaló el presidente del Movimiento Homosexual de Lima (MHOL), Giovanny Romero Infante.
El informe que Perú presentó a la EPU refiere que la Constitución ya garantiza la igualdad ante la ley por cualquier motivo “dentro de los cuales se puede considerar la orientación sexual” (párrafo 24) y que las lesbianas están consideradas en el Plan Nacional Contra la Violencia hacia las Mujeres 2009-2015 (párrafo 27).
En contraste, el informe de la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos sobre Perú señala que “las Naciones Unidas indicó que no se habían percibido avances en la puesta en práctica de los Principios de Yogyakarta sobre la aplicación de la legislación internacional de derechos humanos en relación con la orientación sexual y la identidad de género como guía para la elaboración de políticas públicas” (párrafo 20) y recuerda que el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales “le preocupaba la discriminación contra los LTGB en el empleo, la vivienda y el acceso a la educación y la atención en salud” (párrafo 31), por lo que “recomendó la aprobación de legislación específica para prohibir la discriminación por motivos de orientación sexual” (párrafo 9).
Una recopilación de informes de la sociedad civil (párrafos 20, 22 y 56) recogió el reporte preparado por MHOL y SRI que denuncia la violencia homofóbica en Perú y recomienda al Estado aprobar leyes contra los crímenes de odio, a favor de la igualdad por orientación sexual e identidad de género, de reconocimiento de la identidad de género de las personas trans, derogar la norma que penaliza la homosexualidad en la Policía, reconocer el matrimonio igualitario mediante una reforma constitucional y aplicar las recomendaciones que hizo suyas hace cuatro años y medio en su anterior EPU.
El proceso
El EPU tiene cuatro momentos: (i) la preparación del informe oficial del Estado evaluado, el informe resumen de los preparados previamente por los órganos de Naciones Unidas y el informe resumen de otros interlocutores como la sociedad civil, estos dos últimos a cargo de la oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OACDH), (ii) la presentación al Consejo de Derechos Humanos y su análisis por parte del grupo de trabajo y la troika, compuesta en esta ocasión por Moldavia, Maldivas y México, (iii) la sesión de esta madrugada en la que Perú presentará su informe antes del ‘diálogo interactivo’ en el que el Estado recibirá preguntas y recomendaciones -que puede o no aceptar- y (iv) el resultado del examen que será entregado por la troika el 5 de noviembre.
Fuente: Giovanny Romero Infante (MHOL).